RO-efactura 2025

[cliv]

am observat ca dc se aplica o curatare a xml-ului,eliminand cbc:/cac:,etc nu mai este convertit,lasat in forma lui originala,cum este in zip ul semnat, se pare ca merge

Chiar daca conține ns1, ns2 .... sau orice altceva in loc de in loc de cac/cbc?

'Eroare la identificarea elementelor xml'

... același problemă. Ai găsit vreo rezolvare?

[mrapi]

am gasit si unul care nu avea sectiune Delivery dar continea balarii de genu <![CDATA[..]] asa ca am revenit la a curata xml-ul mai putin cbc/cac/ns1... si unde gasesc, elimin contintul pt Line din Delivery -> AddressLine
cu alte cuvinte,inainte de sarbatori a venit la noi Mosu' cu daruri: ne am intors unde eram acu 2 ani la problemele de conversie xml->pdf ...

[Cosstel]

...continea balarii de genu <![CDATA[..]] asa ca am revenit la a curata xml-ul ...

ma credeam singurul cistigator la balaria asta
pentru mine curatarea xml-ului e sfinta insa trebuie sa te astepti la diverse provocari si sa le rezolvi rapid
balaria de mai sus inca n-am binevoit sa o inlatur, astept sa mai apara

[admin]

Noi am optat de la inceput pe un modul propriu de conversie si listare.

am gasit si unul care nu avea sectiune Delivery dar continea balarii de genu <![CDATA[..]] asa ca am revenit la a curata xml-ul mai putin cbc/cac/ns1... si unde gasesc, elimin contintul pt Line din Delivery -> AddressLine
cu alte cuvinte,inainte de sarbatori a venit la noi Mosu' cu daruri: ne am intors unde eram acu 2 ani la problemele de conversie xml->pdf ...

[mrapi]

da,exista si varianta asta,e cea mai ok,dar sunt unii clienti care vor formatul anaf ...

[admin]

le avem pe ambele implementate ca sa fim siguri ca se pot "vedea" facturile

da,exista si varianta asta,e cea mai ok,dar sunt unii clienti care vor formatul anaf ...