Ro-factura 2024 - discutii

[admin]

nu prea are sens... decat daca forte oculte ne trimit astfel de pachete , prin SPV , semnate in fals )))))))))))))))

Nu privep care-i scopul.
Daca eu descarc ZIP-ul, de ce trebuie sa mai validez semnatura? Verific ANAF-ul?

[mgabi]

M-am linistit! Imi era teama ca imi da rateuri logica (atata cat mai functiona in ciuda "mediului" total ilogic cu care lucram)

[hd56fox]

Ar avea o oarecare logica. Daca vine un control si verifica un xml semnat de ANAF, o sa vada semnatura de la anaf, pe care vizual nu o poate bineinteles interpreta, dar s-ar putea sa doresca verificarea ei.
Ca o semnatura oarecare o putem inventa si noi daca vrem sa-i fentam.
Zic si eu, ca altceva nu imi trece prin cap.

[admin]

ANAF are acces la baza de date.. doar pt asta au implementat marea digitalizare ca urmare daca vor sa verifice sa o faca direct acolo... sau sa isi aduca ei instrumente de revalidare. nu cred ca este obligatia noastra.
haos si spor

Ar avea o oarecare logica. Daca vine un control si verifica un xml semnat de ANAF, o sa vada semnatura de la anaf, pe care vizual nu o poate bineinteles interpreta, dar s-ar putea sa doresca verificarea ei.
Ca o semnatura oarecare o putem inventa si noi daca vrem sa-i fentam.
Zic si eu, ca altceva nu imi trece prin cap.

[viorel_m]

Validatorul asta are o logica.
Ca exemplu o banca cere facturi de la clienti pt. plati din credite. Pana acum venea hartia tiparita, acum le cer ZIP-ul.
Unii au fost mai inventivi probabil si au facut ZIP manual, cu semnatura falsa.

Deci acel validator nu este pentru prima mana, care descarca direct din SPV, ci pentru terte parti care trebuie sa verifice autenticitatea acelui ZIP.