Search  
Friday, May 25, 2012 ..:: Forum ::.. Register  Login
 Forum Minimize
SearchForum Home
     
  .NET for VFP  .NET in general  Sa trecem pe .N...
 Sa trecem pe .NET ?
 
 5/31/2006 10:36:49 AM
User is offlineAdrianTufă
306 posts
.: VFP Rocks :.
3rd


Sa trecem pe .NET ?

Salut initiativa administratorilor de a infiinta un forum de .NET
Sigur .NET-ul este calea sugerata si de Microsoft pentru programatorii VFP.

Totusi intrebarea este, sa trecem oare pe .NET ?

Practic VFP-ul traieste inca, e puternic si va avea suport pana in 2015.
Deci nu suntem presati de timp, stam mult mai bine decat utilizatorii de VB6 care nu mai au suport.
Si sa nu uitam ca VFP este in crestere de popularitate:
http://www.tiobe.com/tiobe_index/index.htm

Sa discutam la rece, avem oare alte alternative ?

O alegere ar putea fi Java. Practic este in proportie de 80-90% similar cu C#.
De fapt .NET a fost ca un raspuns impotriva expansiunii Java.

O alta alegere ar putea fi Delphi care a pornit ca un Pascal de Windows dar acum s-a maturizat devenind un limbaj puternic.

Daca se programeaza pe web cred ca PHP ar fi contra-candidatul ideal pentru ASP.NET A pornit ca o joaca dar acum are suport puternic chiar si de la Oracle. In tandem cu mySQL este practic imbatabil pe web.

Voi ce parere aveti ?

 5/31/2006 1:52:29 PM
User is offlineAlex Dobrin
766 posts
www.algis.ro
1st


Re: Sa trecem pe .NET ?
Eu cred ca pana la urma tot la .NET o sa ajungem, desi nu-mi place s-o recunosc.
Principala problema la Fox este interfata. Este prea saraca si nu cred ca o sa fie o imbunatatire semnificativa in Sedna. Iar tendinta se pare ca e catre un design cat mai atractiv, mai ales ca nu se mai pune problema puterii de calcul a computerelor, sau limita de memorie.
Sunt multe lucruri care se fac f. usor in VFP, dar daca o sa fac un program care face acelasi lucru cu un program facut in .NET, dar cel in .NET arata mult mai bine, cred ca un eventual client l-ar alege pe cel in .NET.
Sunt multe aspecte de care trebuie tinut cont (si multe sunt in favoarea VFP deocamdata), dar asta este unul dintre cele mai importante, in ce priveste clientul.

Alex Dobrin
Algis Info
 6/1/2006 4:09:05 PM
User is offlineAdrianTufă
306 posts
.: VFP Rocks :.
3rd


Re: Sa trecem pe .NET ?
Bineinteles, .NET-ul e o alegere demna de luat in seama.

Totusi, n-as paria iar numai pe Microsoft. Imi amintesc prin 1998 cat de tare se promova VB6 si cum a fost aruncat apoi la cos impreuna cu miile sale de useri. Si asta pentru ce, pentru a crea .NET-ul ca un contra-atac la Java care devenise prea deranjanta.
 6/2/2006 3:39:41 PM
User is offliness
10 posts


Re: Sa trecem pe .NET ?

Bine gandit! domnule AdrianTufă

Dar mai sunt multe intrebari referitoare la ciudata strategie a Microsoft? !!!

De ce Microsoft recomanda programatorilor VFP trecerea la .Net???  Varianta ce mai plauzibila este ca nu vor sau nu pot sa dezvolte in continuare VFP !!! (de ce???). Sa nu-mi spuneti ca VFP nu se poate dezvolta pentru orice cerinta!!! Ma gandeam cum ar arata VFP daca pentru dezvoltarea lui ar lucra tot atatia programatori cat pentru Oracle! (vezi date financiare Oracle si IBM si dezvoltarea acestor doua firme)

Microsoft pierde teren pe mana lui !!!

 6/2/2006 3:43:32 PM
User is offlineanonymous
0 posts


Re: Sa trecem pe .NET ?
Mie mi-ar conveni sa nu mai dezvolte Microsoft Visual Foxpro, si sa se si piarda bazele de date file based, dar cu conditia ca in .NET sa avem modul de lucru cu date pe care-l avem in Fox, si anume: cursoare locale, zone de lucru, sesiuni de date, si atunci nu cred ca ar putea fi o chestie mai tare decat .NET-ul.
  .NET for VFP  .NET in general  Sa trecem pe .N...

Search  Forum Home         

Copyright (c) 2012 .NET for VFP   Terms Of Use  Privacy Statement