Search  
Thursday, May 24, 2012 ..:: Forum ::.. Register  Login
 Forum Minimize
Pentru a putea posta mesaje trebuie să vă înregistraţi.
Notă: Mesajele cu conţinut jignitor sau ilegal (inclusiv cereri de soft piratat) nu sunt acceptate şi vor fi şterse imediat .

Pentru a primi raspunsuri rapide si corecte, scrieti in mesaj ce intentionati sa faceti, ce mesaj de eroare primiti, in ce context si in urma caror actiuni. De asemenea, mentionati versiunea de FoxPro in care lucrati!
Dacă nu specificați versiunea, se consideră VFP 9.0 SP2.
SearchForum Home
  Profox  Jobs  Independent - f...
 Independent - firma sau PFA?
 
 3/4/2007 9:50:09 PM
User is offlineDorin Vasilescu
1366 posts
1st




Independent - firma sau PFA?
 (N/A)
Salut!
Datorita unor evenimente nefericite, firma la care sunt angajat s-a cam dus naibii.
Acum sunt in dilema, deoarece acolo unde ma voi muta o sa iau mai putin. Oricum, patronii au fost de acord ca suma ce reprezinta cheltuiala bruta firmei sa-mi fie data in acelasi cuantum pe baza unui contract cu o potentiala firma infiintata sau ca PFA.

Intrebare,  daca imi constitui  o firma  de tip  microintreprindere, e OK cu acel 2% impozit?. Am auzit tot felul de povesti referitoare la acele venituri din "consultanta si management", stabilite prin verificarea contractelor incheiate. Munca mea va consta in administrarea serverelor, retelei, crearea de interfete customizate/interogari/rapoarte  pentru un ERP, ce-o mai fi nevoie. Poate asta sa fie asimilata cu "consultanta si management"?

Cei dintre voi cu firme cum stai la capitolul asta?

Multumesc anticipat pentru eventualele informatii.
 


 3/4/2007 10:37:58 PM
User is offlineCostel
227 posts
www.adrisoft.ro
4th




Re: Independent - firma sau PFA?
 (Romania)
Daca vrei sa-ti faci o microintreprindere care sa se impoziteze cu 2% trebuie ca obiectul contractului sa fie de prestari servicii informatice, constind in asistenta tehnica pentru administrarea serverelor, retelei, crearea de interfete customizate/interogari/rapoarte  pentru un ERP, ce-o mai fi nevoie  iar contractele sa se faca in tarifar orar.
La impozitarea 16% doar la consultanta pentru achizitei echipament, mentenanta...
Varianta mixta a veniturile: daca de la primul capitol depasesc 50% se va impozita 2% altfel se trece la 16%
Micoro vs. PFA
     micro minim un angajat si max.9 iar de aici decurg diverse raportari lunare/trimestriale plus diverse constringeri legislative. Impozitarea fiind la cifra de afaceri, costurile nu prea te avantajeaza si unde mai pui si necesitatea unui contabil 
    PFA   contabilitatea simpla , declaratii fara oblig.salariati   dar impozitare 16%   dar nu uita ca si la micro se impoziteaza dividentele 16%

Scris dupa dictare    asa ca scuze pentru unumite incoerente .    In final recomand firma micro   dar grija  in ce te bagi fiindca odata infiintata firma trebuie sa ai grija de existenta ei si raportarile astea sint nashpa !!!  In cazul meu (de fapt al sotiei) pe baza firmei am reusit sa obtin doua credite si un lesing ceea ce pe o persoana fizica mai greu  dar oricum banii nu provin din fondri nerambursabile    asa ca trag din greu pentru returnare
Oricum  iti urez succes in continuare indiferent de varianta aleasa  si  sint disponibil pentru eventuale intrebari.
Nu munci atit de mult incit sa nu-ti mai ramina timp ca sa cistigi bani. (proverb evreiesc)
 3/5/2007 10:11:43 AM
User is offlineGrigore Dolghin
3590 posts
www.class-software.eu
1st






Re: Independent - firma sau PFA?
 (N/A)

Costel

Raspunde bre la telefon.... sau suna-ma la 0744-379089. Urgent :)

Grigore Dolghin
Visual FoxPro MVP 2006 - 2010
Class Software
My blog
 3/5/2007 10:32:36 AM
User is offlineDorin Vasilescu
1366 posts
1st




Re: Independent - firma sau PFA?
 (Romania)

Multumesc
 3/5/2007 6:20:06 PM
User is offlineTrevizes
76 posts


Re: Independent - firma sau PFA?
 (N/A)

Cu PFA e cel mai simplu mai ales daca de fapt e folosit pentru a plati pe cineva altfel decit cu carte de munca. (de exemplu: faci site-uri web). Dezavantaj: nu poti deduce cheltuieli diverse, si nu poti sa-ti treci diverse coduri de activitate (la IT nu e problema dar de ce sa te cramponezi de codurile de IT, daca faci firma poate vreodata o sa ai alta oportunitate)

Microintreprinderea iarasi este buna daca nu esti platitor de impozit pe profit (16%) ci doar pe venit (3%). De exemplu daca esti en-grosist pierzi daca platesti 3% pe rulajul marfii. Iar microintreprinderea trebuie sa aiba musai un angajat, asta inseamna ca iti platesti darile de salariat dar platesti si un contabil autorizat care te taxeaza si pe contabilitate dar si pe HR. Cel putin salariul ti-l dai singur dar mi se pare ca mai ai nevoie de un asociat ca se te angajezi pe tine insuti.

SRL platitor de impozit (16%) este o chestie ca lumea pentru ca nu ai nevoie sa ai angajati si iti poti deduce mai multe cheltuieli decit ca micro. Din cite am auzit cu microintreprindere nu o sa ne mai lase UE foarte mult.

 3/5/2007 8:44:53 PM
User is offlineGhiorghiu Bogdan
928 posts
1st




Re: Independent - firma sau PFA?
 (N/A)
 Trevizes wrote

Cu PFA e cel mai simplu mai ales daca de fapt e folosit pentru a plati pe cineva altfel decit cu carte de munca. (de exemplu: faci site-uri web). Dezavantaj: nu poti deduce cheltuieli diverse, si nu poti sa-ti treci diverse coduri de activitate (la IT nu e problema dar de ce sa te cramponezi de codurile de IT, daca faci firma poate vreodata o sa ai alta oportunitate)

Poate iti cumperi o masina un spatiu in leasing. Cu PFA iti cam intorc capul. Nu pari destul de serios.

 

Microintreprinderea iarasi este buna daca nu esti platitor de impozit pe profit (16%) ci doar pe venit (3%). De exemplu daca esti en-grosist pierzi daca platesti 3% pe rulajul marfii. Iar microintreprinderea trebuie sa aiba musai un angajat, asta inseamna ca iti platesti darile de salariat dar platesti si un contabil autorizat care te taxeaza si pe contabilitate dar si pe HR. Cel putin salariul ti-l dai singur dar mi se pare ca mai ai nevoie de un asociat ca se te angajezi pe tine insuti.


Min 3 ani din cate stiu eu (2007 - 2%, 2008 - 2.5%, 2009 - 3%). Mi se pare ceva avantajos pentru prestari de servicii. Daca esti asociat unic si administrator al firmei nu poti fi si angajat.

 

SRL platitor de impozit (16%) este o chestie ca lumea pentru ca nu ai nevoie sa ai angajati si iti poti deduce mai multe cheltuieli decit ca micro. Din cite am auzit cu microintreprindere nu o sa ne mai lase UE foarte mult.


Cu 16% am eu, am ales asa pt ca fac comert cu chestii scupe la care am procentu mic de adaos si nu am angajati. Dar cand tai o factura de prestari servicii ma ustura inima.

Ghiorghiu Bogdan >>> Dacă tot te apuci să faci o treabă, fă-o bine de la inceput!
 3/6/2007 3:09:44 AM
User is offlineGabiB
24 posts


Re: Independent - firma sau PFA?
 (N/A)
Categoric micro, mai ales daca ai pe cineva sa-ti tina contabilitatea la un pret acceptabil - nu incerca fara contabil ca e destul de dificil, fiind foarte multe declaratii de intocmit mai nou.. Costel a punctat f. bine. Ar mai fi de adaugat avantajul ca mai poti face si alte lucrari pe propria firma. PF (independent) nu are credibilitate. Si la PF ai niste evidente de tinut, probleme cu cei care te verifica vis a vis de deductibilitatea unor cheltuieli, etc.
 3/6/2007 11:16:00 AM
User is offlineDorin Vasilescu
1366 posts
1st




Re: Independent - firma sau PFA?
 (Romania)
Sotia e contabila. O ajut oricum la declaratii.
Si eu sunt , dar sa nu spuneti la nimeni 
Probabil ca asa voi face, mai ales ca e vorba de operatiuni specifice, nu cred sa poata cineva sa sustina ca e "consultanta si management"
Multmesc tuturor pentru informatiile furnizate
 3/7/2007 8:13:03 AM
User is offlineaflorin
840 posts
1st


Re: Independent - firma sau PFA?
 (N/A)
Microintreprinderea este avantajoasa: 2% la venituri si nu te intreaba nimeni de cheltuielile pe care le bagi. Daca vrei sa te si angajezi, trebuie sa mai ai pe cineva asociat in firma (ex. sotia), asociatul unic neputand fi si salariat. De asemenea, nu poti fi asociat unic la 2 firme distincte.
Treaba cu creditele, leasing pe firma este discutabila - la o firma nou infiintata oricum nu se uita nimeni.

Mai este si problema TVA-ului - in principiu e mai buna varianta de neplatitor de TVA, mai ales daca lucrezi mult cu strainatatea sau cu alte firme neplatitoare.

Declaratiile implicate (mai ales cele de salarii - microintreprinderea are minim 1 angajat) si impozitele aferente dau ceva bataie de cap, iar intr-un oras mare iau destul de mult timp pentru stat la cozi. Mai este si bilantul, care in curind va trebui semnat de un contabil autorizat.
Florin Aparaschivei - Iasi
 Page 1 of 1
NextPreviousNo Rating
  Profox  Jobs  Independent - f...
Search  Forum Home         

 Google Ads Minimize
    

Copyright 2002-2010 Profox   Terms Of Use  Privacy Statement