Deci e din soft. Ce sistem de operare ai pe server? (Oricum, sansele sa-i dam de cap sunt destul de mici. Eu personal nu m-am lovit de problema asta niciodata).

vicos wrote     Pe ambele am OS XP Prof. SP2. Reteaua merge BINE intre SERVER si CLIENT pt ca am folosit niste sireticluri prin registri pt optimizare.     Stau si ma gandesc ca VFP este vinovatul ca i-ar lua ceva timp in momentul cand sunt mai multi useri pe tabele care folosesc LOCK, UNLOCK, etc idee sustinuta si de testul de mai inainte.De ce naiba in incurca chestia asta???     Cred ca verifica la fiecare filtrare si relationare intre tabele inregistrarile blocate de alt utilizator.     Ar fi mai bine sa folosesc Buffering pe inregistrari sau pe tabele+TABLEUPDATE()???     Aici pe Forum am descoperit ca SELECT sau alte operatiuni merg mai rapid in momentul in care fac un index pe inreg. sterse (' INDE ON DELETED() TAG sterse'), chiar daca acesstea nu ar prea multe. Ar fi de ajutor si un index pe inregistrarile blocate (' INDE ON lock() TAG tabelablocata',INDE ON rlock() TAG inregblocate' )???

Intr-adevar, problema ta nu tine de retea. Ideea cu INDEX ON Lock() nu e buna, renunta la ea. Sugestia mea ar fi sa renunti complet la LOCK si sa folosesti buffering si tranzactii.