fxtech wrote a fost interesant. chiar daca nu am putut sta pana la sfarsit. unele chesti le stiam, altele nu. a fost foarte interesanta separarea aceea prin cele 3 layere. lucru care merita folosit. din tot ce am vazut si auzit acolo a fost un sg lucru care pot sa zic ca mia placut. de fapt nu am fost de acord. spuneai ceva de genu ca botoanele acelea (ultimul,anteriorul,etc) asezate in dreapta formei in josul ei, nu se mai folosesc, ca suntem in 2006 :) si ca sa folosim ferestre mai mici separate.. ehh . eu nu prea sunt de acord cu chestia asta. pentru ca utilizatorul, dupa cum zicea si un prieten de al meu, e putin mai inteligent decat maimuta :), si cand nu o sa mai vada ecranele pe forma o sa apara situati de genu : "nu merge programu" = nu gaseste butoanele sau mai stiu eu ce. si chestia e ca ei sunt obijnuiti cu asa ceva, sa aibe butoanele acolo in fatza. si cand nu o sa le vada (sau poate le muta la naiba in praznic in afara ecranului) o sa inceapa sa tzipe... :) eu unu nu am nimic impotriva cu ce ai zis. chiar imi place. dar nu cred ca o sa ii placa utilizatorului. parerea mea :)

Am ezitat destul de mult inainte de a raspunde. Uite care este parerea mea:

Daca am un grid pe un form si in grid-ul ala sunt 300 de inregistrari, bag mana in foc ca NIMENI n-o sa foloseasca un buton de "Urmatoarea", facand 300 de click-uri pe el pentru a ajunge la inregistrarea pe care o cauta.

Suntem in 2006. Avem VFP 9. Putem adauga dinamic un textbox intr-un grid, care sa intercepteze apasarile de taste si sa faca filtrarea/cautarea in grid. Mai mult, Column.ControlSource imi spune in ce coloana se face cautarea. Apas 3 taste si sunt pe inregistrarea pe care o caut, dupa criteriul de selectie pe care il doresc.

Faptul ca userul e obisnuit cu butoanele alea n-are nici o relevanta. Daca ii dai ceva mai bun, o sa foloseasca acel ceva mai bun. :)